Языкознание

Галимов Рафкат Габдрахманович - председатель Оргкомитета конференции, президент Московского общества татарской культуры "Туган тел", председатель татарской национально-культурной автономии ВАО, ветеран ВОВ

Бисмилляхи рахмани рахим !

Цель проведения конференции – защита языковых прав народов России, в частности, татар – второй по численности нации в Российской Федерации, населяющих территорию нынешней России с незапамятных времен по сей день, прав языков, ущемляющихся в стране все более и более и приближающихся к уничтожению.

ЮНЕСКО установило в 1999-м году «Международный День Родного языка», кстати, не отмечаемого в России, в целях защиты прав на сохранение и достойное существование не государственных языков многочисленных народов мира, которые, в общей сложности сейчас говорят на более чем 6000 языках и не малое количество которых находится на грани гибели, исчезновения, в том числе и в России. С того времени, к сожалению, положение с охранением, сбережением родных языков народов, обучение на родных языках в России не улучшилось, а наоборот, ухудшается, несмотря на то, что Декларация от 25-го октября 1991-го года № 1806\1-1 «О языках народов России» определяет каждый язык как «неповторимое явление общечеловеческой культуры» и осознается, что исчезновение языка, в котором заложены свои особенности мировосприятия, является катастрофой как для мировой культуры, так и для каждого из нас, что с языком тесно связано мышление и восприятие мира. Эта декларация, к сожалению, остается только декларацией, не претворенной в жизнь.

Можно упомянуть только один факт, говорящий о том, как работает эта декларация. В столице страны Москве уже со времен войны для порядка 2-х миллионов и постоянно растущего ее нерусского населения, как не было, так и нет ни одного детсада с воспитанием на родном языке, ни одной общеобразовательной школы с обучением на родном языке. Только так называемый «этнокультурный компонент», и то – в мизерном количестве: 26 учебно-воспитательных заведений с охватом менее 4 тысяч нерусских детей, ни в коей мере не заменяющий собой воспитания и обучения на родном языке, как это есть для русских. А ведь были до революции в Москве школы с обучением на родном языке и немало и у многих национальных общин, проживающих в городе.

Перед вступлением в тему сообщения, видимо, будет полезным привести несколько выдержек из Конституции РФ – Основного Закона страны, регламентирующего жизнь народов, населяющих нашу общую Родину, из Конституции, статьи которой посвященные образованию, беззастенчиво попираются, а гарант Конституции - Президент, якобы не замечает этого.

В самом начале Конституции сказано:

«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие… исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам… веру в добро и справедливость… утверждая незыблемость ее демократической основы… исходя из ответственности… перед нынешним и будущим поколением, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию РФ».

ст. 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность Государства.

ст. 3. Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ…

ст.5 РФ состоит из Республик, краев, областей… Республика (государство) имеет свою Конституцию и законодательство…

ст.7. РФ – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

ст.13. … запрещается … разжигание социальной, расовой, национальной… розни.

ст.15. … общепризнанные принципы и нормы международного права… являются составной частью правовой системы… РФ.

ст.17. В РФ признаются и гарантируются права и свободы гражданина и человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

ст.18. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

ст.19. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, языка… запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

ст.26.п.2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения, творчества.

ст.29. … Запрещается пропаганда… национального… превосходства.

ст.43. Гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

ст.55.п.2. В РФ не должны издаваться Законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

ст.68.3. РФ гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.

ст.69. РФ гарантирует права (в том числе и языковые Р.Г.) коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ.

ст.71. В ведении РФ находятся:

в) … регулирование и защита прав национальных меньшинств.

е) установление основ Федеральной политики и Федеральные программы в области государственного … национального развития РФ.

ст.80.п.2. Президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина.

ст.90 п.3. Указы и распоряжения президента РФ не должны противоречить Конституции РФ и Федеральным законам.

ст.114 п.1. Правительство РФ:

в) обеспечивает проведение в РФ единой государственной политики в области культуры, науки, образования…;

е) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан…

ст.115. Постановления и распоряжения Правительства РФ, в случае их противоречия Конституции РФ, Федеральным Законам и Указом Президента РФ могут быть отменены Президентом РФ.

Вот что гласит действующая Конституция в части защиты прав народов страны, в том числе языковых. Она, Конституция, не уважается теми, кто должен был бы свято чтить ее статьи, а на деле грубо противодействует ей, ее статьям об образовании на родных языках многонационального народа РФ. Более того, сам Президент (бывший) Путин В.В., став не гарантом Конституции, а попирая ее, подписал в декабре 2007 года «Федеральный Закон №309 – ФЗ», который противоречит не только Конституции, но и «Рамочной Конвенции о защите национальных меньшинств», которая ратифицирована РФ в июне 1998 года и вступило в силу для РФ 1 декабря 1998 года, «Европейской Хартии о региональных языках меньшинств», которая подписана Россией 10 мая 2001 года, «Декларации ООН о правах коренных народов», которая принята 13 сентября 2007 года.

«Принятие Закона, направленного на выдавливание из системы образования родных языков и самобытных национальных культур, выглядит как вызов всем нерусским коренным народам России, как провоцирование обострения межнациональных отношений в РФ», и это в так называемом «правовом государстве» («Звезда Поволжья», 6-12 декабря 1997 года, Фандас Сафиуллин).

На 3-м съезде Всемирного Конгресса татар тот же президент Путин В.В. говорил: «Полная дурь и бред, если кто-то где-то запрещает в многонациональной стране изучать родной язык или препятствует этому. Абсолютно недопустимо, вредно для страны в целом. Россия – средоточие такого национального, культурного, языкового богатства, которого в мире нигде нет. В этом как раз силы нашего государства…» (Казань, 2002 год, 30 августа) (Там же, «Звезда Поволжья»). «Претворение в жизнь этого Закона (№309-ФЗ) роняет авторитет, честь и достоинство РФ, становится долгосрочным фактором дестабилизации межнациональных отношений в РФ» (там же, Ф.Сафиуллин).

В свое время, В.И. Ленин так ставил вопрос: «Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять» (Ф.Сафиуллин, «З.П.», 13-19 декабря 2007 года). Как далеко смотрел Ленин – почти на сто лет вперед.

Страна уверенно, ускоренно движется в направлении, определенном, как государственная стратегия в откровенном высказывании еще в 1870 году тогдашним Министром Просвещения Д.А.Толстым в части национальной политики России в сфере образования: «Конечной целью образования всех инородцев, живших в пределах нашего Отечества, должно быть обрусение их и слияние их с русским народом» (там же). Толстой не успел довести до полной реализации это человеконенавистническое намерение страны. Эстафету доведения до полной реализации, претворения в жизнь этого намерения, без громкой огласки переняло нынешнее руководство страны и, как видно, небезуспешно реализует. В общемировом масштабе каким кощунственно-бесчеловечным, бездарным, безнравственным должно быть государство, которое силой своей власти, презрев Конституцию, навязывает своему коренному многонациональному народу единообразие в языке, отторгая у граждан их родные языки, от рождения данные Богом вместе с жизнью.

По статистике «количество школ с преподаванием на родном татарском языке в регионах РФ с 714 в 2004 -2005 учебных годах сократилось до 490 в 2006 – 2007 учебных годах» (Минтимер Шаймиев). Положение с обучением на родных нерусских языках других коренных народов, населяющих страну испокон веков, не лучше. Для официально числящихся в Москве по переписи населения на 2002 год татар в количестве 166 тыс. человек (а по не официальным данным их порядка полумиллиона) всего по 2 школы и детсада с татарским этнокультурным компонентом, охватывающие менее одной тысячи воспитуемых и обучающихся детей и ни одного учебного заведения с обучением и воспитанием на родном языке. Так сама Москва – столица - чтит свою Конституцию, закон об образовании, показывая пример Регионам. Так поставлена в стране пропаганда обучения на родном языке, антигуманная, проклинаемая Богом.

Нерусских, вовлекая столетиями путем завоеваний или «добровольного» их вхождения, Россия успела приручить, старательно выработала в них сознание чувства раба, и достаточно преуспевает в превращении своих нерусских граждан в этноманкуртов и этнозомби. Они, эти нерусские, стали уже неспособны сопротивляться этно- и лингвоассимиляции. У них отбирают родной язык, а они не только не сопротивляются – они, эти нерусские, в том числе татары, молчат, и неродной им, чуждый их мировосприятию язык начинают считать родным, теряя этничность, облик, данный самим Богом.

Москва, как явствует из ее поведения, и не собирается в будущем что-либо менять в своей антигуманной, антинародной политике в области образования на родных языках своих нерусских граждан. Такова глубинная суть страны. Она упорно напролом движется к осуществлению идеи «Россия только для русских». Не взирая на статьи Конституции, насаждается национальная рознь между народами, населяющими страну. Несмотря на статью Конституции, где запрещается пропаганда национального превосходства, везде и всюду – в СМИ, радио и телевидении – Русский язык и только он велик и могуч. Эту идею отстаивает Москва, упорно навязывая своим гражданам мысль о никчемности образования на родном языке нерусских жителей Москвы.

Есть официальный «Закон об образовании» РФ в редакции от 25.12.2008 № 286-ФЗ, провозглашающий:

«государственная политика в области образования основывается на следующих принципах:

1) …Воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье;

2) единство Федерального культурного и образовательного пространства. Защита и развитие системы образования, национальных культур, региональных культурных традиций и особенностей в условиях многонационального государства.

3) субъекты РФ в соответствии с их статусами и компетенцией могут принимать в области образования законы и иные нормативные правовые акты…

Задачами законодательства РФ в области образования являются:

1) разграничение компетенций в области образования между Федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Статья 6. Язык (языки) обучения.

2) граждане РФ имеют право на получение основного общего образования на родном языке…

Право граждан на получение образования на родном языке обеспечивается созданием необходимого числа соответствующих образовательных учреждений, классов, групп, а также условий для их функционирования.

4) Государство в соответствии с международными договорами РФ оказывает содействие представителям народов РФ, проживающим вне ее территории, в получении ими основного общего образования на родном языке. (Вот даже как - и проживающим вне территории РФ. Стало быть – проживающим на Родной территории в РФ должно быть - тем более!!! Р.Г.)

7) Государство оказывает содействие в подготовке специалистов для осуществления образовательного процесса на языках народов РФ…» Все это только Декларация, не осуществляемая в реальности.

Ни СМИ, ни радио, ни телевидение (общегосударственные), несмотря на неоднократные обращения нерусских к Правительству и Президенту страны, зная, что коренные народы страны по известным причинам живут, в основном, не на своих Родных территориях, а рассеянно, по всей России, не ведут для них программных передач ни о народах России, ни о их языках, ни об их образовании на родном языке, ни об их культурах, обычаях, как будто их уже нет. Так осуществляется русификация. Эти два основополагающих документа (Конституция и Закон об образовании в части национального образования), регламентирующих права народов, проживающих по воле судеб в РФ нигде не озвучиваются, нигде, опираясь на них, не ведется работа ни по сохранению, ни по расширению сети школ и детсадов с воспитанием и обучением на родном языке, как будто и нет этих документов.

По данным исследований международного масштаба «Наибольшая эффективность и целесообразность дошкольного и начального школьного обучения детей на родном языке является сейчас общепризнанным фактом… Во всех случаях те, кто начинал обучение на своем Родном языке, а затем переходил на язык последующего обучения, добивались лучших результатов по сравнению с теми, кто с самого начала обучался не на своем родном языке…»

Более расширенно понимая значение владения не одним языком, сказано: «огромное социальное значение имеет в регионах проживания нерусских этносов функциональное владение местным языком всеми (т.е. и русскими) или большинством жителей этого региона, а не только теми, для кого они являются этнически родным…» вот как понимается в мире язык в жизни человечества, но только не в России.

«Этноязыковая политика государства, в частности, безграмотная с социолингвистической и психолингвистической точек зрения – провозглашение русского языка «вторым родным» для всех народов страны, привели к формированию прочного стереотипа: где бы ты ни жил… вполне достаточно знать только один язык – русский…» (М.В. Дьячков). Повсюду в стране эта проблема болезненна, повсюду требуется ее решать, а не загонять в угол. К сожалению, политика руководства страны в этом вопросе диаметрально противоположна решениям ООН, ЮНЕСКО. Улучшения состояния дел в сфере национального образования в стране можно добиться только кардинально изменив языковую политику руководства страны, в частности, Президента, отойдя от все разрастающейся в стране ксенофобии.

По рекомендации ЮНЕСКО в современном мире необходимо знание, по меньшей мере, трех языков: имеется ввиду обучение в дошкольной и начальной младшей школьной поре – на родном языке, в некоторой степени изучая государственный. Затем - в старших классах школы, продолжая обучение на родном языке, обязательное включение в школьную программу, наряду с государственным, не менее одного иностранного (возможно, предпочтительно, английского, ставшего практически международным) в объеме образовательного стандарта.

Этнокультурный компонент, как пишет лингвист Н.М.Хасанов (Москва) - только для «воспроизводства родного языка для потребления в сфере семейно-бытовой и внутриэтнической… т.е. в … ограниченном объеме». Как пишет лингвист Выгодский Л.С.: «усвоение другого языка в развитии ребенка опирается на известный уровень знания родного». А.Ш.Асадуллин (Казань) пишет о школах с этнокультурным компонентом: «о каком постижении духовного богатство родного языка можно вести речь, когда… здесь… все предметы изучаются на русском языке… а родной язык… только как учебный предмет…»

«Каждый человек, каждый народ наделен особыми правами, которые определены самой природой, т.е. естественными правами. Это – право на жизнь, на любовь, продолжение рода и т.д. Язык и свободное пользование им – как устным, так и письменным – относятся к таким неотъемлемым правам человека и народа.

Язык, как важнейшее средство человеческого общения – это величайший дар природы, всей земной эволюции. Он неотделим от мышления, выражает всю сущность и характер своего носителя – нации, народа. Народы, целые цивилизации исчезают с исчезновением языков. Народ жив, пока живет его язык» (Ф.Сафиуллин)

В своем (ежегодном) послании Федеральному собранию 5 ноября 2008 года Президент РФ господин Медведев Д.А., в частности, говорил: «…укрепление международной законности… складывается из соблюдения государствами своих национальных Конституций, из обязательности следования международным соглашениям и договорам. И, поэтому, чем лучше состыкованы действия государства на мировой арене с международно-правовыми нормами – тем выше уровень безопасности на планете… Конституция предопределила путь обновления России как государства свободной нации, как общество, для которого высшей ценностью является права и достоинства каждого человека»…

Можно было бы спросить – если имеется понимание дела Президентом, почему нет в России адекватной реализации высказанного в области прав человека на родной язык, если высшей ценностью являются права и достоинства Российского человека?

Далее президент заявил: «…Новая Россия доказала свою способность выполнять социальные обязательства… гарантировать права граждан и требовать соблюдения законов…». Спрашивается, где эти доказательства, особенно, разумеется, в реализации прав граждан на воспитание и образование на родном языке…

Президент в своем выступлении также предложил принять меры по дальнейшему повышению уровня и качества народного представительства во власти, но не сказал, каким образом. Может быть, вопросы жизни национальностей в России решались бы более успешно, если бы во Власть избирались представители этих самых наций по определенным квотам, как это было до революции. Ведь сейчас во Власти нет именно тех, чьи права, в частности, на получение образования на родном языке, развитие своей культуры, самобытности, откровенно попираются. А без квот им, представителям этих самых национальностей, которые в Конституции названы «мы, многонациональный народ Российской Федерации», не видать никогда мест во Власти, чтобы там, на переднем крае борьбы за свои национальные права, отстаивать свои данные Богом всем людям права, в частности, на свои языки.

Президент отметил далее, что «такой многосубъектной, многонациональной и многоконфессиональной Федерации, как Россия, в мире больше не существует. Поэтому то, что мы сегодня делаем – делаем действительно впервые…» (в России проживает порядка 180 народов, некоторые из которых представлены единицами Р.Г.). Так сказано президентом, как будто он не знает, что в мире нет однонациональных государств: в Индонезии, например, более 700 языков, не то, что в России. В Папуа-Новой Гвинее - свыше 800 языков. Многоязычием характеризуются и такие страны, как Индия, Китай, Пакистан и много-много других. В Бельгии уживаются, не тесня друг-друга, французский и голландский. В Канаде Квебек не собирается сдавать свои права на франкоязычное существование. Улучшилось положение с языком каталонцев в Испании. В Казахстане, не занимавшемся ни добровольным присоединением, ни захватом чужих территорий, где население всего порядка 16 млн. человек, не то, что в России – 140 млн., проживают представители 130 национальностей, исповедующих 46 религий. В школах и в вузах по воле государства, а не по просьбе представителей этих 130 национальностей, преподается 16 национальных языков. Половина учащихся учится на родном языке. Действуют 350 национально-культурных центров и 5 национальных театров. На 11 языках выходят в эфир общегосударственные радио и телепередачи, выпускаются около 2 десятков центральных и региональных СМИ (на национальных языках – Р.Г.) (Игорь Ветров, «А. и Ф.» 49 2007 г.). «Наиболее действенным инструментом регулирования межнациональных и межконфессиональных отношений Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев считает Ассамблею народа Казахстана. Сейчас… полномочия Ассамблеи значительно расширены - … она преобразована из консультативно-совещательного органа в конституционный, обеспечивающий представительство различных этнических групп в общественно-политической жизни. Кроме того, в Парламенте страны созданы квоты...Члены Ассамблеи проводят экспертизу законодательных актов на соответствие критериям межнационального согласия, толерантности и равноправия». Решение вопроса нормальной жизни этносов и конфессий в государстве, бережного отношения к их языкам, зависит, очевидно, не от их количества в том или ином государстве, а от умения и, особенно, осознанного, целеустремленного желания Руководства страны уважать своих граждан, их языки, обычаи, культуру, чего, к сожалению, никогда не было и нет в России. И не предвидится… в России – только теневая политика в национальном вопросе.

Все государства мира, независимо от того, многонациональные они, или нет, должны уважать установленные международные языковые права всех граждан, в которых (этих правах) говорится: «язык - это не только средство общения и получения знаний, но также и неотъемлемая часть культурной самобытности… уважение к языкам лиц, принадлежащих к различным языковым сообществам, имеет важное значение для мирного сосуществования… (на земле Р.Г.) языковые права… меньшинств и групп коренного населения включают: …обучение в школах на родном языке…» Как будто это ново для президента и неведомо ему. Нужна политическая воля уважать свой многонациональный народ, его права. К сожалению, эта воля не просматривается, или, если она и есть, она кричаще однобока.

Президент наверняка знает, что национальные школы с обучением на родном языке у народов, постепенно вовлекавшихся столетиями в орбиту России, у них никогда не терялись. Они, эти народы, сохраняли свой язык, образование на родном языке, свою культуру, вплоть до революции, даже будучи уже в составе России, и не долго после революции, когда по новой, длящиеся поныне Российской идеологии национальное (не русское) в России стало систематически регулярно вытесняться под прикрытием «демократической, человеколюбивой» идеологии, любвеобильных (по существу кощунственных, обманных) Законодательных актов.

Президент еще сказал: есть… «один фактор, способный серьезно упрочить нашу федерацию – это поддержка национальных традиций и культур народов России. Считаю это не только условием укрепления федеративных основ, но и условием согласия в нашем обществе. Единство Российской нации, как залога стабильности, цивилизованного развития всей страны. Я уже говорил, что межнациональный мир – это одна из наших главных ценностей…» Можно парировать: господин президент, нужны не декларация, а действия в соответствии с вашими заявлениями. Можно ли верить в реальность и долговечность межнационального мира в стране, где государство само ведет непрерывное наступление на культуру, обычаи, языки нерусских своих сограждан, убивают их своими скинхедами и т.д., т.е. целеустремленно возбуждает в своих нерусских гражданах ненависть к государству путем сознательного проведения такой теневой национальной политики, не только (в свое время) с помощью ГУЛАГа.

Зная, безусловно, плачевное положение с образованием на родном языке не русских своих сограждан, да и русских самих в том числе, Президент заявил: «…система образования в прямом смысле слова образует личность, формирует сам образ жизни народа, передает новым поколениям ценности нации…» и обещает: «будет подготовлена Национальная образовательная стратегия – инициатива «Наша Новая школа». Тут приходят на ум слова бывшего премьер -министра господина Черномырдина: «хотелось как лучше, а вышло как всегда…». Так можно думать о заявлениях президента потому, что ни в один период жизни Российского государства нерусским ее жителям никакими вновь создаваемыми документами не облегчалась их кабальная жизнь, ни в одном – ни в социальном, ни в интеллектуальном смысле. Представляется, что, чем готовить еще какую-то «Национальную образовательную стратегию – «Наша Новая школа», не лучше ли было бы, строго блюсти положения существующей Конституции, международных Конвенций в части образования и четко следовать уже выработанным и опробованным человечеством канонам по образованию, отмечать установленный ЮНЕСКО Международный День Родного языка, относиться к родным языкам своих народов как к святыне, данной Богом вместе с жизнью, а не разрушать созданное веками и делать вид, что «мы возрождаем что-то и создаем нашу новую школу». Лучше бы ему, гаранту Конституции, просто не допускать нарушения статей Конституции, касающихся образования на родном языке народов России. Видимо, Россия по самой данности изначально не может иначе.

Нельзя, конечно, сбрасывать со счетов изуродованное российской идеологией поведение местных руководителей, в том числе и самих «националов» в деле сохранения и развития воспитания и обучения на Родном языке. От них немалое зависит, от их инициативы и настойчивости, особенно, от национальных руководящих на ниве просвещения, лидеров, которые должны помнить, что тот не патриот, который предал свой язык. Надо вернуться к истокам, перестать лелеять в себе чувство раба, старательно выработанное в них столетиями владычества над ними. По Ленину: «известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают (стараясь угодить Сюзерену – Р.Г.) по части истинно русского настроения, т.е. как бы ни насолил русский коллега инородцам, инородец… обязательно пересолит (в угоду русскому) и никак не может дождаться, чтобы русские признали его русским, да еще с любовью». (Ф.Сафиуллин, «З.П.», 13-19 декабря 1997 г.)

Министерство образования и науки России, которое по логике своего назначения должно бы проводить в области образования политику укрепления дружбы народов страны в соответствии с Конституцией, на самом деле активно проводит работу по разжиганию национальной розни, возбуждая ненависть к нерусским, видимо, чтобы доказать ненужность, даже вредность не только нерусских языков в стране, но и их носителей. Так, уже не один год учителя школ руководствуются учебником по истории для 6-7 классов, авторами которого являются А.А.Преображенский и А.Б.Рыбаков, допущенным Министерством к руководству. Там на стр. 87-91 злобно живописуется жестокость, кровожадность, дикость татар, и даже приведен на стр.89 рисунок, на котором изображен каннибализм татар - они на вертеле поджаривают целую тушу убитого ими, разумеется, доблестного русского воина, вожделенно предвкушая пиршество. Автор-составитель Л.Б.Яковер сборника «Занимательные истории из русской истории (XVI-XVII вв.)» - в книге для учителей – дополнение к изучаемому материалу пишет на стр. 39-40 «Набеги Казанцев» - огульно, без ссылок на какие-либо источники, стало быть – клеветнически: «Казанское Ханство причиняло огромный вред России. Казань, как тогда говорили, «допекала Русь хуже Батыева разорения: Батый только раз прошел по Русским землям, как горящая головня, а казанцы беспрестанно нападали, жгли, убивали и таскали людей в плен». Набеги сопровождались дикими жестокостями: пленникам выкалывали глаза, обрезали уши и носы, обрубали руки и ноги, вешали за ребра на железных гвоздях. Русских пленников было так много, что их продавали огромными толпами, словно скот, восточным купцам, специально для этого приезжавшим в Казань»… Купечество мечтало приобрести волжский торговый путь и выход в Каспий…» Это основа обвинения татар во всех грехах – русским нужна Волга! Там же на стр.39 о крымских татарах: «…Русские послы подвергались там всяческим издевательствам и оскорблениям. Их сажали под замок, били, морили голодом и жаждой, угрожали пытками, отбирали лошадей, грабили имущество, вымогали подарки…»(Москва, 2000, Творческий центр Сфера). Такими извращениями истории Россия крепит «дружбу народов».

И это явно при попустительстве, а может быть, и одобрения как бывшего президента страны В.В. Путина, так и ныне действующего президента Д.А. Медведева, которые в своих выступлениях выражают полнейшее удовлетворение состоянием в стране межнациональных отношений, якобы не замечают все возрастающее унижение нерусских граждан России, даже вот таким образом.

Освещение татар, да и других народов, населяющих современную Россию в других, допущенных к руководству, учебниках по истории, и не только для школ, но и для высших учебных заведений, не лучше, несмотря на заверения указанных Президентов страны о существующем, якобы, уважении государства ко всем народам России.

Мы, собравшиеся здесь, представляем общественную организацию, не владеющую никакими властными структурами, не владеющую правами законодательной инициативы. Материалы двух предыдущих конференций, проведенных нами на ту же тему, в сброшюрованном виде были разосланы всем власть предержащим организациям страны, имеющим к образованию прямое отношение, с просьбой хотя бы просто откликнуться и высказать свое мнение. Никакой реакции. Видимо, потому, что общественные организации в нашей стране, особенно национальные, ничего не значат, их можно игнорировать, их вес и авторитет равны нулю, это бутафорские организации, создание которых допущено, видимо, для обмана общественности и мирового сообщества.

В Казани 18 ноября прошлого года прошло Всероссийское совещание на ту же тему – о преподавании языков народов России. На совещании присутствовали Министр образования и науки Правительства РФ А. Фурсенко, Председатель Комитета по образованию Госдумы Г.Балыхин, Председатель Комитета Госдумы РФ по делам национальностей В.Купцов, представители Федерального Собрания и почти от всех национальных Республик в составе РФ. На совещании Президент РТ М.Ш. Шаймиев сказал, в частности: «очевидна та важная роль, которую играет… изучение родного языка, культуры – это фактор сохранения национально-культурной идентичности народов РФ…». Анализируя состояние образования на родных языках народов РФ, президент Р.Т. М.Ш. Шаймиев сказал: «…вызывает большую настороженность и недоумение принятие Федерального Закона №309, фактически отменившего законодательную гарантию сохранения и развития национальных языков. По-существу из законодательства (об образовании Р.Г.) оказались изъяты важнейшие положения, в отсутствии которых становится практически невозможной реализация субъектами Федерации их прав на сохранение своих родных языков, предоставленных Законами РФ об образовании и языках народов России». «Видимо, кому-то показалось, что языки народов РФ недостаточно быстро исчезают. Значит, решили ускорить… Родной язык не выбирают, с ним рождаются. Это язык мамы. А мама у человека любой национальности – единственная». На совещании было высказано неприятие действий государства в вопросе национального образования большой группой руководящих государственных деятелей субъектов Федерации. Все это и много другого об ухудшающемся положении в стране Родных языков нерусских народов было высказано в присутствии министра образования и науки Правительства РФ и других перечисленных выше высокопоставленных государственных деятелей, уже не общественной организацией, а высокопоставленными государственными деятелями. Изменится ли что в деле государственного уважения к языкам своих сограждан в России от этого – сказать очень трудно, потому что «умом Россию не понять».

Поймет ли Россия тревоги своих нерусских граждан. Возникает вопрос: может ли человек считать матерью - Родиной страну и верно служить ей, в которой нет не только свободы его родному языку - душе, но он, язык его, всячески попирается.

В Великую Отечественную войну ни один народ страны (исключение – репрессированные по несостоятельным политическим наветам) не освобождался от участия в боевых действиях за свободу родины по языковым соображениям. Отстояли свободу страны. Победили супостата в жестоких боях. Теперь, видимо, полагает руководство страны, можно и не считаться с национальными чувствами, культурой, языком тех, кто не щадил своей жизни ради достойной жизни на земле в своем Государстве на своей Родине, ради свободы, ради возможности оставаться самим собой со своим Родным языком. Не верится, что Россия жаждет новых потрясений, так издевательски относясь к национальным чаяниям своих нерусских граждан.