На главную страницу МТСС
 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы    РегистрацияРегистрация
 ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    ВходВход
   
Мечеть - подписи Реестр татар  Обучение - подписи  Әгъзалык  НЕТ фильму Орда 

Поиск на форуме:

 

Свободу имаму!

ЧИНГИСХАН - ТАТАРИН?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 32, 33, 34  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МТСС -> Татароведение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 01:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kazak писал(а):
Мин сатлык җан, имеш.
Ярар кем әйтмешли Тиле белән күп әвәрә булсаң, үзең дә тиле булырсың.
Мин бу сайтка 8 ел инде язгалыйм, күп акча эшләгәнмен икән алай булса.
Кызганычка каршы, иске язуларны сайттан бетерделәр. ("Никто не читает старых газет" -дип)
Ә син үзгә кешенекен фикерләрен китапка күчереп язып, китапларыңны бушка таратасын мыни? Кем монда ахмак? Билгеле инде, без. Әле әшәкә сүзләр яза, хәсис.


Сигез ел буе Чыңгыз-ханның татар булганын яшереп йөргәнсең шул.
Яхшы эшләгәнсең хуҗаларыңа. Эле дә безгә каршы көрәшәсең, Чын татар тарихын пычракка батырып. Әйдә, күрсәт үзеңне![/b]

Әйе әле син монда язган әшәкелегеңә түләгәннәрдер шул - бик тырышасың, сиңә Изге әйбер юк - Кәһәр сугыр сине. Аллаһ бөтен нәрсәне дә күрә - ышанырсың, вакыты җиткәч. Әле изге эшкә т..п йөресәң дә к..ңне киереп. Менә син инде - хәсис.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 01:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бер заман бер утырышта берәү тиле булгарист блокнотына кабатлап-кабатлап битне тутырып "татарин-собака" язганын күргән идем.
Шундый тилеләр булгаристлар арасында гына очрый дип уйлаган идем, юк шул, "татаристлар" арасында да бар икән.
Кызганычка каршы, халык әйтмешли:
Ерактан баксам- даһи,
Якыннан баксам - тиле Шаһи.
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 01:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

к примеру, в ноябре 2004 года я писал:

Если бы Чингисхан относил себя только к монголам он не смог бы объединить Степь. Монголы - тогдашние аутсайдеры, реальная сила - это татары, т.е. тюрки.
Согласно китайским источникам один из наследников Чингисхана по-моему Мункэ говорил с гордостью о себе и своих воинах: "Мы - татары".

http://www.tatforum.info/forum/index.php?showtopic=1117&st=0&p=17302&hl=%F7%E8%ED%E3%E8%F1%F5%E0%ED&#entry17302

Хәзер төшендеңме?!
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 01:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Менә үзең турында яздың инде:
[quote="kazak"]Бер заман бер утырышта берәү тиле булгарист блокнотына кабатлап-кабатлап битне тутырып "татарин-собака" язганын күргән идем.
Шундый тилеләр булгаристлар арасында гына очрый дип уйлаган идем, юк шул, "татаристлар" арасында да бар икән.
[/quote]



Тагын алдашканың күренде, тагын тотылдың. Ә инде укып кара, Гали Еникәй китапларына,әсәрләренә нәрсә язган "тутырып-тутырып": http://tartareurasia.ucoz.com/publ/1

Аннары уйлап кара - ул Гали Еникәй язган кемгә охшамый? Кем Гали Еникәйнең китапдарына әсәрләренә каршы, бу Чын татар галименә, Чыңгыз-ханның рухына каршы чыкты, менә монда да ыгы-зыгы күтәреп?

Менә син шуларның берсе инде. Шул "булгаристтан" арттырдың, хуҗагыз бердер инде... Шуңа күрә син "татарист" түгел - синең кебекләргә бер атым: "антитатарист". Тик кайберегез туры көрәшә, кайберегез астыртын гына, "татарист" булып кыйланып - менә синең кебек. Тик менә ул ачыклана шул. Гали Еникәйнең китапларында, әсәрләрендә кайткан Чыңгыз-хан рухы барысын да ачыклый. Мөгҗизәле хәл, Аллага шөкер...


Последний раз редактировалось: Улан (11 Сен 2011 04:41), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 01:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kazak писал(а):
к примеру, в ноябре 2004 года я писал:

Если бы Чингисхан относил себя только к монголам он не смог бы объединить Степь. Монголы - тогдашние аутсайдеры, реальная сила - это татары, т.е. тюрки.
Согласно китайским источникам один из наследников Чингисхана по-моему Мункэ говорил с гордостью о себе и своих воинах: "Мы - татары".

http://www.tatforum.info/forum/index.php?showtopic=1117&st=0&p=17302&hl=%F7%E8%ED%E3%E8%F1%F5%E0%ED&#entry17302

Хәзер төшендеңме?!



Төшендем юк-бар язганыңа, инде әллә кайчан. Шуннан, "татары, т.е. тюрки" - бу бит "тюрки"га әйләндердең тагын татарны, кире киттең бит син. Бу бит татарны аңлашылмаган бер гомуми"тюркига" әйләндерү, татар тарихын яшерү, юри бутау, бу антитатар ысулларын Гали Еникәй тулаем ачыклаган китапларында, әсәрләрендә, фаш иткән. Ә син белмисең дә. Яки юри белмәмешкә салышасың.

Гали Еникәй синең шушы булыр-булмас әйткәнеңне кайда "күчереп язган" соң? Кайсы китабынамы, әсәренәме? Монда бит син "Чыңгыз-ханның туган халкы, аның тарафдарлары татар булган" диеп әйтмисең!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 02:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Антитатаристлар читкә барып айлап өйдә күренмичә эшләгән акчаларына, Татарстанда яшәмәүчеләр татарларга китап кибетләрен ачканарын күргәнен бармы?
Яисә төннәр йокламыйча электрон китапханә туплаганнарын, электрон сүзлекләрне барлыкка китергәннәрен. Бик сәер икән мин "антитатарист".
Не злите меня
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 02:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kazak писал(а):
Антитатаристлар читкә барып айлап өйдә күренмичә эшләгән акчаларына, Татарстанда яшәмәүчеләр татарларга китап кибетләрен ачканарын күргәнен бармы?
Яисә төннәр йокламыйча электрон китапханә туплаганнарын, электрон сүзлекләрне барлыкка китергәннәрен. Бик сәер икән мин "антитатарист".




Әйе - син менә монда бик матур итеп эшеңне күрсәттең - чын антитатарист итеп үзеңне. Ә кибетләреңдә китапларны бушка тараталармы?


Последний раз редактировалось: Улан (11 Сен 2011 02:47), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 02:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Башны бутама, татар теле - төрки телләренең берсе, аңлашылсын өчен дип язылган, ягьни, Чыңгызхан Татарлары - монгол телендә сөйләшучеләр түгел.
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 02:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kazak писал(а):
к примеру, в ноябре 2004 года я писал:

Если бы Чингисхан относил себя только к монголам он не смог бы объединить Степь. Монголы - тогдашние аутсайдеры, реальная сила - это татары, т.е. тюрки.
Согласно китайским источникам один из наследников Чингисхана по-моему Мункэ говорил с гордостью о себе и своих воинах: "Мы - татары".

http://www.tatforum.info/forum/index.php?showtopic=1117&st=0&p=17302&hl=%F7%E8%ED%E3%E8%F1%F5%E0%ED&#entry17302

Хәзер төшендеңме?!



Опять я тебя поймал на лжи. По-татарски я тебе уже ответил - см. выше. Отвечу по-русски, чтобы твои начальники поняли, что ты опять получил от меня по зубам:

Ну допустим, ты это писал. Или кто другой, якобы ты.

Но что из этого "переписал в свои книги Гали Еникей", как ты смеешь утверждать, и в какую свою книгу или статью? Ты тут наоборот, пишешь, "татары - то есть тюрки", то есть, ты татар обращаешь в непонятных безличных "тюрок", смешиваешь все в общую массу. Этот прием антитатаристов - выдавать все татарское за "некое тюркское" - полностью разоблачен в книгах Г. Еникея. Так что никак Г. Еникей не мог это сырое и неопределенное твое высказывание у тебя "переписать".


Последний раз редактировалось: Улан (11 Сен 2011 04:36), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 02:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kazak писал(а):
Башны бутама, татар теле - төрки телләренең берсе, аңлашылсын өчен дип язылган, ягьни, Чыңгызхан Татарлары - монгол телендә сөйләшучеләр түгел.



Тагын тотылдың., "башны бутама", имеш. Ул сез баш бутарга яратасыз, юк-бар сөйләп, кеше алдап. Син җавап бирмәдең - кайсы китабына, мәкәләсенә шул сүзләреңне, синеке булса ул сүзләр, "күчереп язган" Гали Еникәй?
Ул сүзләрдә "Чыңгыз-хан - татар булган, бүгенге татарларның Бабасы, ыругдашы" дигәнмени? Нигә алдашасың, кеше күрә торып, сантый!

Син Гали Еникәйнең китапларында нәрсә турында язылганын да белмисең, ә һаман юк-бар язып, кеше көлдерәсең. Чынлап татарга каршы эшлисең шул.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 02:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Улан писал(а):


Әйе - син менә монда бик матур итеп эшеңне күрсәттең - чын антитатарист итеп үзеңне. Ә кибетләреңдә китапларны бушка тараталармы?

Синең кебек әшәке авыз белән аралашырга теләмим бүтән.
Кызыксынучыларга әйтәм.
Кибет озактан ябылды инде
Электрон китаплар хәзер дә тулысынча тигенгә алып була.
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 03:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надо будет поставить жирную точку в затянувшемся споре.
Речь зашла о том, что ничего принципиально нового на мой взгляд Г.Еникеев не высказал.
Идея о том, что Чынгызхан не монгол, а татарин высказывалась и до него, и независимо от него, и в народной традиции тоже было принято считать, что Чынгызхан - татарин. Ссылки приводились. Ничего кроме брызгания слюной и хамства от апологета Еникеева к сожалению не услышали.
О том, чтобы все дословно копировалось из Интернета речи не идет. Это знает также любой студент при подготовке реферата.
Я высказывался также, что аргументы вероятно были добыты Еникеевым самостоятельно, и это хорошо, раз к одинаковому результату приходят разные исследователи, анализируя одни и те же тексты. Никто на авторство его книг не претендует.
Продолжать дальнейшие обсуждение заслуг указанного товарища не вижу смысла в виду крайне оскорбительного поведения оппонента. Оценивать гениальность сочинений указанного автора - личное дело каждого. И не может являться основанием для записи во "враги народа". Довольно подленький прием отождествлять собственую персону со всем народом, причем совершенно абсурдный ,если твой оппонент из той же нации[/b]
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 03:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скажу даже более того. Кстати, книгу о Чынгызхане прочитал с удовольствием. Взгляды автора разделяю на многие вещи. Рекомендую к прочтению.
Что в принципе никак не противоречит предыдущим моим сообщениям.
Для примера: можно прочитать хорошую популярную талантливую книгу по физике и получить удовольствие и мысленно поблагодарить автора, но это совершенно не значит, что автор обязательно сделал революционное открытие наподобие Ньютона или Эйнштейна.
Мне кажется в этом корень непонимания между мной и оппонентом.
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 03:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kazak писал(а):
Улан писал(а):


Әйе - син менә монда бик матур итеп эшеңне күрсәттең - чын антитатарист итеп үзеңне. Ә кибетләреңдә китапларны бушка тараталармы?

Синең кебек әшәке авыз белән аралашырга теләмим бүтән.
Кызыксынучыларга әйтәм.
Кибет озактан ябылды инде
Электрон китаплар хәзер дә тулысынча тигенгә алып була.



Мин бу Форумны күп укыдым, баштан ук, нык сугышканнар монда, тик Чыңгыз Рухы җиңгән, Аллага шөкер. Ә ничек сугышсалар да, тик монда әле бер генә әшәке авыз күренде - ул син, "kazak".

Әйе, инде бүтән аралашмасак та була - җитәрлек күрсәттең үзеңнең алдакчы, нахак сөйләүче, әшәке хәсис икәнеңне. Мин синең тискәре ягыңны әйләндереп чыгардым - андый икейөзлеләрне без беләбез ничек үзен күрсәттерергә. Менә син "ачылдың" да инде тулаем. Татарга каршы "татарист" булып кыланып эшләп йөргәнең дә ачыкланды.

"Китап сатасыз", "корыстный" диеп, үзең кеше китабын сатып баерга ымтылганы да күренде. Аның аламалыгы юк та инде - без бит синең кебек юк-барда кешене гаепләмибез. Тик менә син булдыксыз бер мескен бугай - кибет ябылган, электрон китаплар да бармыйдыр - Гали Еникәйгә көнләшкәнең дә күренде, мескен. Шундыйлар арасыннан татар дошманы гасырлар буе үзенә синең кебек сатлык җаннарны җыйган да инде. Әле дә шулайдыр шул...

Кызыксыннарга әйтәм: Гали Еникәйнең китапларын сату белән ул үзе шөгелләнми. Ул китаплар сатып җыелган акчага басып чыгарырга тагын Гали Еникәйнең язган, тик әле басылмаган китаплары да бар. Менә 4-че китабы тиздән чыга, Алла боерса: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/novye_knigi_g_r_enikeeva/quot_velikaja_orda_druzja_vragi_i_nasledniki_quot/novye_knigi_g_r_enikeeva/11-1-0-57

5че китабы язылган, беренче 4 башы сайтта: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/novye_knigi_g_r_enikeeva/10

Аллага шөкер, хөкүмәттән, "рәсми татар түрәләреннән" Безнең Чын татар тарихын ачыклау эшенә бернинди дә ярдәм булмаса да, Гали Еникәйнең китапларын, әсәрләрен укыган кешеләр арасыннан ярдәмчеләр табыла, Аллага шөкер. Китап саткан акча да, ярдәмчеләрдән килгән садакалар да яңы китаплар язуга, аларны басуга, таратуга, яңа тарихи эзләнүләргә, Чын татар тарихы турында сөенче-хәбәрләр, белемнәр таратуга тотыла. Татар өчен файдалы, мәрхәмәтле эшкә. "Череп баерга" җыймыйбыз ул акчаларны. Аллаһы Тәгалә күреп тора. Нахакларны Кәһәр сугар, Чыңгыз Рухы килешкән Җазасын салыр, Аллаһы боерса.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 04:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kazak писал(а):
Надо будет поставить жирную точку в затянувшемся споре.
Речь зашла о том, что ничего принципиально нового на мой взгляд Г.Еникеев не высказал.
Идея о том, что Чынгызхан не монгол, а татарин высказывалась и до него, и независимо от него, и в народной традиции тоже было принято считать, что Чынгызхан - татарин. Ссылки приводились. Ничего кроме брызгания слюной и хамства от апологета Еникеева к сожалению не услышали.
О том, чтобы все дословно копировалось из Интернета речи не идет.



Жирная точка поставлена на твоих лживых утверждениях, "казачок". См. выше - сколько раз я тебя поймал на ЛЖИ.


Ты уже был вывернут наизнанку (см. выше).

Но ты опять юлишь, опять ЛЖЕШЬ "историк", смешивая Правду с ложью. Это прием клеветников на наших Предков - Татар.
Читайте в книгах Г. Еникеева - там их приемы от и до разоблачены. У тебя сколько раз уже поменялось мнение о работах Г. Еникеева?
И вообще - ты обвинял Г. Еникея в плагиате, что он у тебя чуть ли "все переписал". Я тебя разоблачил: ты об--ался принародно. Я тебя припер к стенке, уличив во лжи (см. выше с 32 страницы), и вот теперь ты скользнул назад:

kazak писал(а):
книгу о Чынгызхане прочитал с удовольствием. Взгляды автора разделяю на многие вещи. Рекомендую к прочтению.



это теперь ты "разделяешь мнение автора (Г.Р. Еникеева)", а раньше ничего про это не знал, как выяснилось, или знал - но скрывал от народа, как мы выяснили (см. выше).

А Г. Еникеев про "высказывание идей" в книгах своих все пишет. И на источники ссылается, и на труды историков. И не "с Интернета переписал, как реферат". - как ты смеешь утверждать.

Там не было ничего по подлинной истории татар до работ Г.Р. Еникеева. Твоя ложь на сей счет разоблачена полностью - см. выше. Так что вы, скрыватели подлинной истории татар, остались в дураках.

И ныне ничего нет в Интернете по подлинной истории татар цельного, из того, что пишет Г.Р. Еникеев в своих книгах - кроме того, которые от книг Г. Еникеева и его статей производные.

И ты скорей всего, лжешь что "книгу Еникеева читал". Ты даже название не можешь назвать, что именно "читал".

У Г. Еникеева изданных 3 книги, и все они в какой-то мере "о Чынгыз-хане". Какая же без Чынгыз-хана подлинная история татар? Это так только у вас, у антитатаристов может быть.

И главное, факт налицо: Г. Еникеев впервые из известных на сегодняшний день историков осветил наиболее полную, и главное, подлинную историю татар. Собрав воедино все то, что можно было на сегодняшний день. Но работа продолжается, и Гали Еникей уже не одинок, как несколько лет назад, в самом начале своего Пути.

А нападки таких убогих "казачков" только прибавляют нам уверенности и показывают народу нашу правоту и истинность трудов Г. Еникеева.

Ведь эти казачки засланные терпят постоянно поражение в честном споре, при том наглядно показывают, кто именно против подлинной истории татар и против истинного - татарского - Чингизизма.


Последний раз редактировалось: Улан (11 Сен 2011 15:12), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 15:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тилегә юл ачык.
Татарга китап тарату - минем төп бизнес түгел иде. Анардан баерга план да кормадым. Тукай әйткән имеш, ачуы килгән вакытта, баерга теләсән, татарга китап сатма, сыра сат дип.
Үземә вәгьдә иткән идем: 2 елга өстемә шул йөкләмәне алам. Үтәдем. Вакыты чыккач, яптым.
Еникеевның клоннарына шундый киңәш бирәм. Бик масаеп йөрүчеләрне, иң акыллыга үзен санаучыларны татарлар яратмый. Әллә бөтенесе сиңа ялагай булырга тиеш дип уйлысынмы? Синнән ары китапны кулга алучылар булмаган дип саныйсынмы?
Күңел биздергеч холыгыңны үзгәртмәсән, фикердәшләрне ылыктыралмаячаксың. Минем кебек төн ката синең белән Чыңгыз турында фикер йөртеп, шул арада синән әшәкә сүзләр әйтереп күп кеше табылыр микән?
Башыңны бераз эшләтеп кара шул турыда.
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Улан
Бывалый


Зарегистрирован: 27.08.2011
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 15:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сатлыкҗан, алдакчы "Kazak", син кем икәнеңне күрсәттең, синең кебекләр күп түгел, "күп табылмас" та, АллаҺы боерса, сезнең политрук-"историкларның" вакыты үтте инде, Аллага шөкер.
"Татарның юнле тарихы булмаган" диеп кеше алдап йөри алмассыз хәзер.
Менә синең кебекләрнең хуҗалары яратмаган мәкәләрнең берсе: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/starye_stati_gali_enikeeva/starye_stati_gali_enikeeva/triedinoe_nasledie_nashikh_predkov_chingizizm_v_pamjati_i_jazyke_tatarskogo_naroda/3-1-0-49
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2011 22:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Котырынган эт кебек беренче син миңа ябырылдың.
Нәрсәдән? Сиңа әйткән сүзем булды мәллә? Үз фикерем әйткән өчен, синекенә туры килмәгенә, әллә нинди абсурд гаепләр ябыштыра маташтың, җикеренә башладың. Чын тиле булып кылындың.
Онытма, син монда хуҗа түгел - кешегә авыз капларга. Интернет -форум - ирекле мәйдан. Ләкин монда да үз үзеңне тотарга белергә кирәк. Синең кебекләрне - кешегә ыргылучыларны форумнарда "тролль" дип атыйлар, "бан" итәлер. Шулсы дөрес тә булыр иде.
Шуны әйтергә кирәк , татарлар арасында низагларны мин авыр көчерәм. Вакытында төрле төбәкләрдә татар җыелышларында мин катнашкан кеше. Шунда байтак кына татар хәрәкәтнең - төп чирен - таркалашу һәм талашу гарьлекле вакыйгаларын күзәттем. Монысы татар хәрәкәте көч алалмавының проблемаларның берсе. Кайсы бер вакытта татар оешмаларына яңа килгән кеше булган талашларга карый да, җиренеп китә дә, бүтән килми. Уртак тел үзара табалмау, хас дошманнарыбызны татар низагларына түрә итеп кую аркылы үстерәлмибез дә милләтебезне. Шул сәбәптән мин синең белән талашырга ташланмадым, артык юаш та булдым ахырысы. Син аны куркаклык дип бәяләдең. Үзгә милләт кешесе булсаң идең күрсәтер идем кирәгеңне. Ләкин татар халкы авыр хәлдә, шуның өстенә талаш-тиргеш кубтыру артык күрәм.
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
МЫРЗА
Постоялец


Зарегистрирован: 13.08.2006
Сообщения: 412
Откуда: Russia

СообщениеДобавлено: 12 Сен 2011 11:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kazak писал(а):
Котырынган эт кебек беренче син миңа ябырылдың.
Нәрсәдән?


Мескен булып кылана хәзер. Тиешле җавап алгач.
Син бит башлап Гали Еникәйгә нахак язып, алдашканнарыңда тотылдың! Укы әнә 31 биттән алып бу биткә кадәр- сине Улан әфәнде "чиста суга" чыгарды, кем икәнең ап-ачык күренде.

Әле дә менә нахак язасың Улан әфәндегә. Әллә син юри сантый булып кыланасыңмы, әллә чыннан да сантыймы?
"Татарлар әнә күбесе шундылар икән" диеп уйласыннар өчен үзгә халыклар. Шулайдыр шул, хуҗаң кушкандыр шулай, Татарның данын сатырга. Менә син инде - ТРОЛЛь.

Аннан да артык, синең кебек "тарихчы"-антитатар пропагандистларының тагын бер ысулы ачыкладны монда. Еллар буе совет чорыннан бирле кеше алдап, романовлар-большлевиклар татарны бетерү өчен язган "тарихи" пропаганданы кабатлап йөрүчеләрнең ысулларының берсе - татар булып кыланып, татарга каршы көрәшү.

Гали Еникәйнең китаплары, макәләләре, дөрес язганнары чыккач, аны халык белеп, таныгач эчегез көя башлады.

Әйе, монда сезнең ялгантатар сайты түгел, безнең сузләрне алып ташлый алмассыз шул!
_________________
Мырза
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 12 Сен 2011 16:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Күренә ки, "Мырза" белән "Улан" ләкабьләр астында бер ук зат кылына.
Бу инде "троллинг"ның тагын бер билгесе.
Һаман шул ук бер күшәвек чәйни.
Кемне алдамакачы була? Теләгән кеше низагның ничек башлануын карый ала.
Тролльга бүтән дәшмәгез. Селәгәесен агыза-агыза тончыксын.
Форум тармагын чүпкә әйләндерде тәки.
_________________
Татарлыкта татар углы татармын!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МТСС -> Татароведение Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 32, 33, 34  След.
Страница 33 из 34

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB